特朗普政府缺乏承诺并不一定对全球减排造成致命的影响唐纳德特朗普当选美国总统对全球环境来说是个坏消息他已经明确表示他不会实施满足这一要求所需的步骤

承诺减少排放作为2015年底在巴黎达成的协议的一部分保罗克鲁格曼在最近的一篇社论中反映了支持气候行动的美国人的情绪:我特别担心气候变化我们处于关键时刻,刚刚达到关于排放的全球协议,以及明确的政策路径,使美国更加依赖可再生能源现在它可能会崩溃,损害可能是不可逆转的但坏消息与致命新闻不一样它不太可能减少排放的全球努力将比许多人认为的“分崩离析”以下是中国坚持这一课程的一些原因让我们从世界大战开始中国的排放量,并考虑中国继续减排的动机中国有强大的动力减少因当地空气污染造成的煤炭使用因为最近访问过中国几乎所有大城市的人都会告诉你,空气质量往往很糟糕,构成严重的健康,经济和政治威胁由于减少煤炭使用和温室气体排放之间的一致性,中国可能会在未来十年内做出实质性努力转向降低排放技术,无论他们是否关心全球排放和中国人确实关心排放问题与即将到来的美国领导层不同,中国领导人知道,全球变暖不是他们的前任所创造的概念,正如唐纳德特朗普发表的着名推文,他们已经说了很多,而有近140亿人涌入面积相对较小,中国领导人正确地认为全球变暖是一个真正的威胁中国的hav e已经大力投资于低排放技术,包括太阳能,风能和核能发电进行这些投资的另一个动机是希望成为低排放能源技术生产和服务的全球领导者,这些技术很可能是非常重要的部分本世纪中叶的全球能源结构最后,中国渴望成为一个全球大国通过违背美国在巴黎作出的承诺,特朗普政府将让中国有机会在定义问题上承担起全球领导地位

21世纪具有战略意义的中国将接受这一提议虽然这样做,但领导层可能会对民主国家的变幻无常的性质以及世界第二大排放国美国在解决长期问题方面的不可靠性发表评论结构性问题美国仍然可以行动让我们也不要忘记美国民主在200多年来一直相当强大虽然预计特朗普政府领导的联邦政府在减少排放方面最有帮助,但美国和美国人可以采取措施,根据各州,县,市,公司,家庭的行动减少排放量

和个人,特别是在联盟中西海岸和新英格兰,以及广泛的大西洋中部各州已经积极采取措施减少排放这些努力经常溢出到其他国家,甚至由于这些地区所代表的经济重要性城市的潜在作用,能源消费的中心以及认真对待气候变化的公民的家园,我不应该低估我从科罗拉多州科罗拉多州写的这个,这里有一个非常雄心勃勃的气候行动计划

大约2030年排放量降至2005年水平以下80%,到2050年达到碳中和水平直到2030年,约为计划的一半预计减排将来自低排放电力供应和交付快速增长由于清洁能源发电技术(特别是太阳能和风能)的快速技术进步以及系统集成方法的快速发展,雄心勃勃的计划取得成功的机会大幅增加应对可再生能源供应中固有的可变性清洁能源系统现在在开放的大规模能源供应拍卖中经常超越化石燃料 正如我的共同作者和我在即将出版的书中所指出的那样,这种竞争力大大缓解了清洁能源转型的政治经济学和投资者的反应更多可再生能源发电能力比2014年的化石燃料发电能力首次增加2015年,全球投资可再生能源发电量为2658亿美元,比新增煤炭和天然气发电量多出一倍多,估计为1300亿美元

通过这些投资量,私营部门有足够的动力去寻求清洁能源领域的创新

这意味着预计削减公共资助的能源创新中心,如国家可再生能源实验室,将更有可能挫败美国公司寻求在庞大的全球市场中占据一席之地的长期雄心,而不是大幅减缓步伐全球创新私人投资将继续和公共投资创新未开发在国外rtaken有可能首先反弹到美国以外的公司的利益世界可以保持滚球即将到来的特朗普政府表明对全球变暖的意图是可怕但他们不一定是致命的,至少还不是中国,例如,与通常认可的一样,有更大的动力来坚持其排放承诺的过程虽然根据美国联邦政策减排的途径很可能在未来四年或更长时间内取消,其他层面的途径仍然开放在过去十年中实施的非常有利的技术动态看起来可能会继续这些因素加上对欧盟和日本等其他主要经济体减排的坚定承诺意味着限制排放的全球运动可能不会下降相反,世界可能会证明特朗普政府在拒绝面对时是多么孤独气候威胁Channing Arndt是联合国大学世界发展经济学研究所的高级研究员

本文最初发表于The Conversation阅读原文

team
team
team
team
team
team