通过推动限制高技能移民来实施“澳大利亚第一”可能会破坏澳大利亚的繁荣自从唐纳德特朗普在美国的选举胜利以来,他在澳大利亚政策制定中的影响不到一周,反对党领袖,工党的比尔缩短,他已经推出了他所谓的“积极的澳大利亚第一”政策方法 - 他希望这种方法能够利用类似于特朗普在美国利用的本土主义情绪他的新策略已经开始,重点是减少人数关于熟练的外国工人签证,即457签证(相当于美国的H-1B签证),四年签证,可以通过公司赞助无限次更新,而签证的目的是填补该国不同地区的特定劳动力短缺,这也是澳大利亚吸引高技能移民能力的重要工具

由于澳大利亚的人口稀少,主要资源不足,因此尽管其拥有丰富的资源,却无法让该国产生足够的特定或增强技能来与经济合作与发展组织的较大国家竞争

对于必要的现代信息技术而言,尤其如此

和软件行业,其中包括广泛使用457签证的公司有关利用457签证(以及其他签证)的人的重要担忧政府今年年初对该问题进行了调查,但这些都是监督和道德,而不是临时外国工人本身是否是澳大利亚移民政策的负面因素的问题肖恩的政治策略依赖于外国人偷工作的持续经济谬误这是一种保持其力量的情绪,因为其基本逻辑“感觉”是真的:有一个一个国家内有限的工作量,每个新人都是这些人的竞争者有限的工作移民是一种创造力,并且在澳大利亚证明了这​​一点,似乎无法动摇这种持久的感觉到现在为止,两党对强大的移民计划的支持已被证明是澳大利亚繁荣的一个重要因素破坏对选举增长的支持是这是一种玩世不恭的行为,可能会对国家未来的繁荣造成损害

肖恩的言论转变的政治后果也可能是重大的,因为他的政党和政治格局一般来说,Shorten的新澳大利亚第一政策无疑会在工党内部产生分歧在其自由主义和保护主义分子之间,为联盟政府在自由主义和保守主义分子之间存在的类似分歧提供了一面镜子

最近在悉尼智库的一次演讲中,影子财务主管和工党领袖克里斯鲍文强烈辩护开放经济和慷慨的想法澳大利亚移民入境除此之外,工党在参议院的领导人Penny Wong上周在堪培拉新闻俱乐部发表演讲,题为“建筑桥梁不是围墙 - 澳大利亚公开赛的案例”,争论类似案例这两个演讲都破坏了他们的政党领导人现在表达了这种情绪这与所谓的全球重塑政治分歧是一致的,这种政治分歧远离左翼 - 开放 - 封闭的政策立场自1980年代以来,工党已经将自己重新塑造成一个自由的理性实用主义实体放弃其社会主义意识形态的大部分包袱如果它试图回归其过去的保护主义思想,它可能会疏远大部分受过教育的城市中产阶级,他们由于自由党的社会保守性而支持党

工党目前缺乏人才和想法来尝试和激励城市中产阶级,新的内城文化精英和传统的w因此,Shorten的新政策目标可能会继续最近澳大利亚政治联盟的破裂,因为公众正在寻找可以促进其关注的新政党

这表明当前的政治格局是联盟最突出的一个极端保守的声音乔治克里斯滕森也支持限制使用457签证 唐纳德特朗普的选举以及在欧洲激起的类似民粹主义情绪应该被视为澳大利亚的一个机会,这是该国进一步开放武器并吸引那些被其国内政治环境关闭的技术人员的信号

但是,这是一个只有加拿大目前似乎有能力并且愿意继续追求的想法,澳大利亚政治家认为这个想法过于难以接受澳大利亚似乎特朗普的胜利被视为猿人的策略 - 一种煽动不满并退回狭隘主义的信号,而不是试图通过基于证据的论证来理解,参与和纠正问题457签证现在已经成为向本土主义者提出的一个显而易见的问题,因为寻求庇护者不再通过海上航线寻求保护但是如果熟练的移民政策以类似的方式滚雪球对于寻求庇护者的政策,澳大利亚可能会发现自己处于与美国相媲美的自我毁灭的轨道上

team
team
team
team
team
team