韩国劳动力市场的结构性缺陷使工人陷入困境并使社会不平等永久化劳动力市场通常不是流动性,竞争性市场的典范,导致最理想的结果,韩国也不例外韩国劳动力市场不会透明,支离破碎,并且在匹配人才方面功能失调最佳用途由于融资限制和市场调节,企业无法扩大规模和市场调节由于技能和工作之间的不匹配,以及缺乏自我改善的机会,有系统地未充分利用的工人的显着缺位社会规范阻碍了谈判和灵活性解决问题经济体未能赋予企业家权力和整合非主流工人影响经济生产力以及 - 通过工人的技能获取和计划生育决策 - 社会流动性和长期人口趋势弱势工人(包括老年人,妇女)生育年龄,长失业和其他群体被困在特定的工业部门和职业道路上,工作条件不可靠,不是因为他们的技能和潜力,而是因为市场上的结构性障碍韩国的劳动力市场不完善因独特而加剧企业集团(财阀),中小企业(SME)和政府之间的相互依存关系;不一致,执行不力的规定;社会保护不足和不平等;雇主 - 工人互动的不可规范的规范韩国劳动力市场结构的核心是初级和次级部门之间的二元性,以及正规就业和非正规就业

主要市场包括过大到失败的公有制造商和企业这些资本密集型和出口导向型企业传统上拥有独家获得最佳公共合同和融资选择权,通过创新,活力和领先优势保持其卓越的市场地位和业绩

他们的产品供应他们也在严格的监管下运作他们吸引经验丰富,敬业的员工并通过提供安全的定期就业,慷慨的福利和职业发展机会来遵守监管,并受到劳工标准和机会均等法律的强有力保护二级市场由中小企业组成,主要是劳动密集型服务公司作为分包商的分子,中小企业更多地依赖于创新,并且在成本上而不是产品的独特性上竞争Chaebols对它们具有阻力,抑制其盈利能力并防止它们成为竞争威胁中小企业的破产和重组率很高政府对中小企业的支持系统,基于公司规模的资格,进一步抑制了他们的增长动力现有的社会契约看到中小企业比财阀更加宽松,并有效豁免劳工标准中小企业提供非正规,非工会就业由于资本化程度低,声誉有限以及无法遵守行业法规和标准,中小企业无法与财阀竞争,因此不安全且仅限工资,中小企业无法与财阀竞争,弱势工人被排除参与初级部门,因为他们无法演示nstrate他们的技能和动力他们无法与他们的特权同行保持一致,因为他们的技术技能在非正规工作中受到侵蚀期望在二级部门工作中降低他们的技能获取激励首先降低了二元论的状态哪些雇主和工人在市场内竞争而不是在各个细分市场之间竞争资本和人才被困,无法找到最佳用途小企业仍然很小(如果他们存活下来),中型企业仍然是中等规模的一级和二级市场公司长期生存不同的劳动力构成和企业层级员工和企业之间的冲突解决机制不充分,阻碍了各方在雇用前灵活地就雇佣条款达成一致,并有效地解决纠纷市场规范和法规规定了有限的仲裁,并允许有限的民事赔偿法律违规和合同违规 雇主留下了不透明的,非正式的方式来确保雇用生产工人 - 依赖一系列不精确的信号(申请人对父母的工作历史进行分析,作为工人不确定技能的信号)或劳动标准的旁路(依赖第三方) - 对他们的劳工实践有重大限制的公司外包给管理较少的猎头公司或分包商 - 但也有其他目标,对工人和雇主都有代价对工人技能的不确定性的含义是即使是同等技能的工人也可能获得截然不同的职业生涯雇主可能雇用错误的工人数量和类型,扭曲工人对技能获取的激励措施无法证明自己品质的工人投资于易于观察的信号而不是工人和工作之间的不匹配以及监管例外情况提供非正规就业合同导致chr经济中收入和工作条件的偏差分散在错误工作中的工人和那些偏离职业道路的人没有第二次机会现有的公共支持系统不足有特殊需要的工人,包括职业中断的工人,非传统的青年背景,或有孩子的母亲,被降级到非正规工作,而不是被提供替代时间表或再培训不平等机会的问题在整个工人的生活中积累,因为未充分利用的工人的技能被侵蚀,甚至跨代,通过溢出效应工人子女获得技能的机会显然,需要政策干预政策制定者以前试图解决市场中的不公平现象而不打扰行业参与者之间的社会契约向受害者提供转移和口头服务特许权,而现有的市场组织则它的非透明度和碎片为支持商业和劳工团体肯定会受到挑战的改革,韩国制定了一套完整的平等机会法律,劳工标准和安全网规定,但资源不足以支持他们并且执法不严,这已被证实不可持续的问题,包括生产率停滞,社会两极分化以及人口爆炸的前景随着时间的推移而变得更大需要全面的政策改革来打破企业和工人的市场壁垒,促进透明的市场惯例,并鼓励跨部门和职业道路的劳动力流动企业之间的竞争领域应该是平等的,企业应该有权扩大规模和跨部门劳动政策应该促进减少正规和非正规工人之间的工作条件差距,促进劳动力流动,并向工人保证他们的技能投资扩大福利网应有助于改善保证金的结果通过向弱势工人提供(重新)教育,为特殊需要的工人提供包括儿童保育在内的基础设施,以及为参加再培训或求职提供援助的条件,使工人和工人的机会两极分化正在进行的关于公平有效市场的三方谈判组织是向前迈出的又一个良好的一步无论是自愿的,无限制的审议,小说的所有党派包容性交换可能有助于澄清各方的立场和利害关系,并通过所创造的知识和善意可能有助于治愈最深层次的错误

今天的市场组织Vladimir Hlasny是首尔梨花女子大学经济系的副教授这篇文章改编自韩国经济学院学术论文系列中发表的一篇较长的论文

这篇全文可以在这里查看

team
team
team
team
team
team