J Michael Cole来自台北的外交官报道星期一的处决发生在岛上前所未有的政治危机中,许多批评马政府的人士认为时机不是偶然的

在处决之夜,台湾联盟结束了死刑(台湾民主力量联盟),台湾人权协会,司法改革基金会和台湾无罪协会在处决与政府政策抗议浪潮之间建立了直接联系,政府政策将支持率推至前所未有的低点

在台湾的民主历史3月18日,来自向日葵运动的活动人士对有争议的两岸服务贸易协定(CSSTA)进行了为期三周的立法院(LY)占领,这是一项与中国保密的协议,批评者声称没有得到适当的审查和审查这次占领是在2013年6月发生的一系列抗议活动之后发生的他在上海签署协议,完全被政府忽视

最近几周,在占领LY和其他最近的示威活动期间,警方的不当行为也引发了抗议活动

歹徒在政治中的作用;建设一个问题困扰的核电站(促使受到尊敬的政治人物进行为期一周的绝食抗议); “全民投票法”的修订被搁置;执政的中国国民党(国民党)立法者利用与上个月引发CSSTA危机的战术非常相似的方式对执政自由贸易区的审查匆匆忙忙

为了应对每日抗议活动,政府已将整个台北行政区进入战区,在主要政府大楼外部署铁丝网,围栏和防暴警察由于政府压力越来越大,担心党内分裂,马云也是党主席,他一直试图巩固自己的权力

政府的行政和立法部门削减了三分之一的国民党中央委员会成员,并将潜在的反对者台北市市长郝龙斌,台中市长Jason Hu和新北市市长Eric Chu担任副主席,这是一个经典举措历史上专制政府雇用的(我强烈鼓励读者查阅“选择理论”并阅读Bruce Bueno de Mesquita和Alastair Sm ith's the Dictator's's Handbook)在国民党内部也做出了一切努力,在国民党中占据了多数席位

在4月29日的新闻发布会上,台湾的人权和反死刑组织谴责“决定在全国各地的人民为了抗议其荒谬的政策而上升的时候执行死刑......通过使用死刑作为挽救公众认可的绝望手段,这个政府向世界展示了一劳永逸野蛮和冷酷的性质“司法部长罗英沙,前任马总统的私人律师,在最近的一份声明中表示,她将在必要时下令处决,”有人指责绝望的政府将死刑变成了在危机时刻公众分散注意力的政治工具,如果没有威胁,这表明“政府不会回避利用人的生命来获取利益公众支持,“TAEDP写道,并补充说,”这是对国民党政权威权主义倾向的公然展示“从1949年国民党在台湾的独裁统治到1987年解除戒严,这一时期被称为白色恐怖据HRW称,多达4,000人因政治动机而被处决,其中4月29日执行的两起案件也存在很大问题,原因与他们的可疑时机关系不大,而且与马政府的实施有关2001年7月16日,广东省南海市某一家化工厂的一名台湾商人,一名台湾雇员和一名中国妇女被指控谋杀了专制中国屠明朗及其弟弟涂明雄他们的案例突出了依赖中国当局在刑事案件中提供的证据的潜在缺陷 在我们谈到这一点之前,重要的是要注意到针对该特定谋杀案的争议源于协议,特别是“海峡两岸共同打击犯罪和相互法律援助协定”,其执行情况与CSSTA一样,受到了破坏

功能失调的政府机制和监管不力2009年4月由负责两岸关系的两个准政府机构签署,该协议尚未得到立法机关的适当审查,但马政府已通知北京它已生效签署后不久,行政院下令该协议没有必要修订台湾法律,并加速到LY“参考”五年,该协议仍然停留在内部管理委员会,从未被置于投票,尽管反对派立法者呼吁在协议实施之前必须执行适当的行政机制2009年6月10日,这位汽车经营者转变为国民党立法委员的张清忠是国家知识产权局争议的核心人物,他于2009年6月10日主持联席会议,他决定采取行动

无限期推迟投票结果,在Tu兄弟和他们的父亲在台湾被捕后,法院依靠中国当局提供的证据确定案件所有三名男子声称他们与谋杀案无关,父亲在监狱中死亡任何关注中国事态发展的人都知道该国司法制度存在高度问题,这种制度充斥着腐败现象,而且往往只是地方政治家与对手达成分数的工具 - 包括持不同政见者中国经常受到胁迫,是非常不可靠的,并受到人权组织的严厉批评然而,民主的台湾在使用土族所获得的口供方面没有任何悔意

由于上述司法互助协议,中国公安局(PSB)除了广东证人的高度质疑 - 往往是相互矛盾的说法外,土族人没有机会对他们进行审查,违反正当程序及其根据中华民国宪法规定的权利虽然下级法院最初认定兄弟在证据不足的情况下无罪,但最终法院推翻了该裁决,导致他们于4月29日被判无期Tus是否犯有谋杀罪并非这里的要点当然,尽管我们当然应该认为他们被错误地执行得非常严重

这个案件的一个至关重要的方面是它设置了一个危险的先例,可能因为政治原因而被滥用如果Tus,谁经营一家公司怎么办

在当时的南海,受到当地政府的欺负,对在中国工作的“泰尚”并非异常的待遇谁依靠(通常是腐败的)地方当局的想法能够继续他们的行动

或者,如果犯罪的真正肇事者是一个想要掩盖其罪行的有影响力的当地官员的亲密伙伴,甚至是家庭成员呢

正如我们所看到的那样,监管链以及中国法律制度中出现的证据,证人和供词的不可靠性质,对于任何外部法院在作出判决时单独依赖它们而言,根本上存在缺陷和政治化,更是如此

这涉及到死刑此外,这一案件打开了这样一种可能性:在中国违反法律的其他台湾人 - 这次出于政治原因,包括民主活动 - 可能最终只能根据台湾提供的证据在台湾受到定罪

PSB在某些情况下,证据可以捏造并用于反对持不同政见者的行为并不是不可想象的,因为他们的行动主义对中国共产党和国民党都不方便

team
team
team
team
team
team