“只有从历史的角度才能充分理解中国的水资源挑战”在1992年8月炎热干燥的月份,河北省白山村的农民和河南的潘阳村遭到打击

每个村庄的居民都遭到侮辱和基本爆炸的袭击

另一条横跨漳河的河流 - 为红旗运河灌溉系统供水并形成两省之间的边界当天下午的情绪由前一晚的事件推动,当时有70名白山村民进入河中建造了在听到背叛后,潘阳村民聚集起来驱赶水坝建设者两天后,白山村民越过河流到河南一侧,炸毁了灌溉运河,浇灌了番禺的田地

新的在中国或世界各地但这些斗争有自己独特的历史和文化背景气候,地理20世纪90年代初,当红旗运河建成时,水资源充足,运河是中国水利工程的一个展示,在此期间开始,图形和社会力量加剧了华北平原水资源紧张局势

大跃进,并作为大规模地表水灌溉发展的典范而闻名但是在20世纪80年代之后,灌溉和当地工业的上游撤离大大扩大了对下游水资源的竞争日益增长的水资源压力村庄间争端的故事是水的早期指标强调华北平原后毛泽东时代的改革增加了水的消费和污染,中国30年的繁荣使华北平原接近极限戏剧性的解决方案,如大规模的跨流域调水,被引入维持生态平衡的表现总可用水资源从1956年的4190亿立方米/年下降到3250亿立方米m3 /年2000年人均用水量从1952年的735立方米/年下降到2009年的302立方米/年,而总体消费量急剧上升家庭消费量自1980年以来增加了150%,到了千禧年之际,中国正在经历一个重要的区域水资源困境随着工业增长,城市扩张和农业集约化继续以极快的速度发展,黄河流域和整个华北平原已经稀缺的水资源的有效配置成为一个关键问题在经济方面,分配水资源来维持所有部门的增长都是一个政策选择,但数据还表明,21世纪初农村动乱的增加是由于供应清澈水的沮丧,引发对社会稳定的担忧中国的水资源挑战只能从历史角度充分理解华北平原过去的文化选择和物质现实继续形成现在和未来即使在毛泽东时代(1949-1978),当时的政权试图在华北平原上进行前所未有的水资源开发,在许多人看来像是“对自然的战争”,发展手段和目标都是由模式塑造的历史可以追溯到几个世纪以来历史的作用华北平原长期以来一直是中国生态最脆弱的地区

该地区的降雨量远低于南部地区,降雨量集中在夏季

这种气候产生了一系列大的破坏当地社区的大规模洪水和饥荒从中游带来大量淤泥的黄河塑造了华北平原的人类生态

该地区长期以来一直是维持国家和地区最重要的农业区之一

帝国生产中国小麦的一半,玉米和棉花各占三分之一中国近四分之一的人口居于中国华北平原国家管理华北平原生态的努力历史悠久,中国统治者的许多不同时代都在大量资源上预防和控制洪水

中国帝国的国家也在寻求减轻经济混乱的时期

饥荒是建立国家粮仓,官员在贫困期间释放谷物以抑制短缺的通货膨胀影响 事实上,保障粮食安全仍然是中国现任领导人关注的一个基本问题

1949年以后,中国领导人在苏联式宏伟项目和规模较小的毛泽东计划之间摇摆不定

前者以大型,技术,中央控制和资本密集型项目为代表,而后者则侧重于当地的知识和管理,大规模动员和自力更生,对中国的水资源产生了独特的影响毛泽东的积极水资源开发结果好坏参半:大规模动员产生了不合标准的灌溉系统,通过排水不良破坏了土壤肥力,以及开发的水资源储备扩大的灌溉确实提高了农业生产,这有助于养活不断增长的人口,但长期的结果是过度开采供水今天,中国经济的快速发展产生了对能源和水的巨大需求工业发展,城市化,农业和农业结构的变化对水的需求日益增加政治领导人清楚地知道,耗尽和破坏的供应有可能造成社会不稳定,在一些前苏联国家,环境运动进入更广泛的改革运动中国面临着一个困难的平衡行为 - 如何分配为农村地区提供足够的水以确保农业生产力和社会稳定,同时为工业提供足够的保持经济增长今天的水管理已经被几个世纪以来的实践所塑造

例如,黄河沿岸大规模堤坝的持续投资已经离开中国的水资源规划者有着艰难的遗产一方面,大规模的工程 - 如大规模的南水北调工程 - 仍然对当代党的领导者具有强大的吸引力另一方面,水资源分配和污染都推动了重新审视工程,有利于需求管理有什么明显的不同今天中国正在融入全球贸易网络,这使得中国的资源挑战成为全球关注的问题David Pietz是“黄河:近代中国的水问题”一书的作者(哈佛,2015)这篇文章最初由中外对话出版,有点出现允许

team
team
team
team
team
team