跨太平洋伙伴关系将对越南经济产生巨大的积极影响

美国人应该关心吗Tyler Cowen是Marginal Revoution背后的多产经济学家(我已经阅读了超过五年并推荐的博客),他有一个独特的案例支持跨太平洋伙伴关系,它依赖于简单的功利逻辑

简而言之,TPP生效的好处远大于成本

特别是,一个国家 - 越南 - 的好处是巨大的

事实上,考恩认为,对越南的利益将是巨大的,以至于美国利益集团和选区所承担的任何成本都是微不足道的

单凭越南的利益应该使TPP成为协议的“明智之举”

经济原因很简单

TPP虽然有很多东西,但其核心是12个签署国之间的关税兼备贸易协定

与此同时,越南不仅是一个贫穷的国家,而且是一个与TPP背后主要利益相关者的价值观和原则保持一致的国家:美国

越南是一个共产主义国家,已经对关税进行了一些自由化,“但从那时起已经做了一些倒退,”考恩写道

具体而言,在加入世界贸易组织(WTO)之后,越南对美国的“关注产品”征收的关税大幅增加,只是略微增加,以符合世界贸易组织规定的最大范围(见美国贸易代表关于越南的报告

鉴于越南与美国进行了大量贸易,TPP将削减对越南市场的主要贸易保护,因此越南货物将在后TPP背景下具有特别的竞争力

为了支持这些说法,Cowen引用了彼得森国际经济研究所的一项模拟研究,该研究表明了相同的情况(即越南,TPP的所有国家,都将受益最多)

关于越南在零关税情况下潜在收益的一个特别有说服力的统计数据如下:2012年,34%的美国服装进口来自越南,达到70亿美元

在零关税的情况下,这些进口突然变得更具竞争力

考虑到这些预测,考恩指出,尽管“TPP的”[知识产权]和技术批评,“鉴于”越南九千万人的潜在利益“,TPP”毫不掩饰“

当然,Cowen的逻辑基础也是如此

在美国和越南缔结双边自由贸易协定的假设情景中也存在争议,但由于这两个政府都没有采取政策雷达,TPP似乎是实现越南利益的最佳可行方式

Cowen的分析中没有说明,TPP可能会促进美国与越南之间持续的战略和解

例如,去年年底,美国解除了对越南的长期武器禁运,导致人们期望两个前敌人之间的联系更紧密

最后,如果美国的一个伟大战略目标是维护它在第二次世界大战后创造的自由经济秩序,那么帮助更多国家采用自由经济标准应该是一个优先事项

越南的国有企业必须在TPP下承担更高的透明度标准

考恩指出 - 这可能是他推理中最不具说服力的领域 - TPP将为越南居民带来更广泛的自由,包括“自由(r)工会”

考恩,抛开一个电话,任何一个美国人非道德学家在他的读者中支持TPP,理由是美国过去“对越南特别不公平”

随着西贡沦陷40周年 - 本周晚些时候美越战争即将结束的事件,这一点尤为突出

我应该注意到,在美国国内关于TPP优点的更广泛的辩论中,这一点都不重要

虽然有一个美国国家利益案例要求提高越南的经济福利,并确保该国与正规的自由经济秩序有利害关系,但并不会引起美国对TPP的主要批评者的共鸣

主要关注协议对美国工人的扭曲影响及其对大公司利益的倾向

team
team
team
team
team
team