或许,根据一份新报告

然而,作者未能就中美战略竞争提供新的见解

对外关系委员会提出了一份新报告,认为美国需要一个针对中国的新的大战略

具体而言,美国必须调整其政策,“继续协助[中国]优势”,以平衡全球中国力量的崛起

该报告的作者罗伯特·D·布莱克威尔和阿什利·特利斯认为,北京试图从根本上改变亚洲的力量平衡,这与美国在二十一世纪的大战略的中心目标相冲突:美国在全球范围内的霸权地位系统

布莱克威尔和特利斯写道:“在所有国家 - 以及在大多数可以想象的情景中 - 中国现在并将继续是未来几十年美国最重要的竞争对手

”他们接受这样一种观点,即目前更为温和的美国政策(报告中只是非常浅薄地触及)已经失败了:因为美国将中国“融入”自由国际秩序的努力现在已经对美国在亚洲的首要地位产生了新的威胁 - 并最终可能对全球范围内的美国力量产生相应的挑战 - 华盛顿需要一个新的中国大战略,其中心是平衡中国力量的崛起,而不是继续协助其崛起

这个论点简单明了:中国试图将美国视为亚太地区的主导力量 - 这是华盛顿需要反对的政策

为什么

现实主义者的回答很简单:国家利益

作者认为:没有更好的基础来分析和制定美国对华战略,而不是将该战略直接与美国重要的国家利益联系起来 - 这些条件对于维护和提高美国人的生存和福祉是绝对必要的

国家

该报告列出了华盛顿的国家利益如下:自然,布莱克威尔和特利斯还列出了中国试图通过试图取代美国成为亚洲主要力量来破坏这些国家利益的方式:虽然该报告描述了美国的战略形势

21世纪初的国家和中国经过深思熟虑,建议非常令人失望,并没有为政策制定者提供任何真正的指导,也没有为美国决策者提供有关中国的任何特别新的见解(你可以在这里阅读)

最有意思(但相当明显的一点)是在报告结尾处找到的,当时作者认为:华盛顿根本无法双管齐下 - 通过“战略保证”来适应中国对美国对亚洲投资的担忧,同时也是如此是时候在这个广大地区促进和捍卫美国重要的国家利益了

在一系列问题上,这是一个贯穿全球的美国外交政策的问题

虽然从现实主义者的角度来看这是一个相当简单但真实的分析,但遗憾的是,除了通常的“聚集风暴”言论之外,作者并没有为这种困境提供有意义的补救措施

team
team
team
team
team
team