主页 | 评论 人权民主肯定比专制好 2000-04-02 Tweet 打印 分享 评论 电邮 (自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的立场

) 台湾总统大选,不仅牵动海峡两岸,也是国际新闻倍加关注的焦点

结果民进党陈水扁当选总统,在台湾执政50多年的国民党拱手让出政权

不论是仅相差两个百分点而落选的宋楚瑜,还是代表国民党百年老店出选的连战,均能理性而且颇有风度的接受落败事实,祝愿陈水扁的当选并表达友善的愿望和呼吁

执掌半个多世纪的政权就这样和平移交了,其中虽然充满了悲情和迷惘,但也充分展现了输得起的民主素质和面对现实的勇气

这使整个世界,包括台湾的绝大多数选民,甚至包括大陆一些了解情况的民众,都深受感动和由衷表达欢迎支持

而且世界和中国民众,也对中国文化可以实行人权民主政体,大大增强了信心和实现的意志

但是,有一个阶段以来,不论中国大陆还是海外,有一种反对民主运动和人士的言论

这种言论"大义凛然"的声讨民运人士"卖国",说"把中国交给民运人士也许比中共更遭

"这种言论的理由,一方面是说民运人士的道德问题、内斗不休等等,另一方面说"历史上中国老百姓对集权统治有一定认同","现实上中国人口多不能实行民主制度"

并举出俄罗斯等国腐败、经济滑坡,用以支持中国不能走人权民主体制,否则中国将更加糟糕并陷入灾难

这种言论的基础,大多是虚假不实的

比如说民运人士卖国,就非常荒唐

民运人士无国可卖,因为他们还没有权力,无法象中共当局一样,将国土签让给苏联、越南、朝鲜、缅甸等国家,无法将经济利益签让给法国等

民运人士最多不过批评谴责了中共当局,呼吁民众和国际社会对中共的专制极权,进行抗议和施加压力影响罢了

至于说得对不对重不重是否适宜,都与卖国无关而是言论自由范畴

又如说民运人士贪污、内斗、嫖妓、争名夺利和素质低等等,也是缺乏充足的事实和逻辑分析的

如果将民运人士界定为努力争取人权民主的人,这样的人在国内海外成千上万,但是有真凭实据可以断定贪污、嫖妓、内斗、争名夺利的,翻来覆去数得出来的也只是极少的几个人

以几个人否定全体,即使不是有心歪曲抹黑,恐怕也犯了以偏概全的逻辑错误

况且民运人士不是民主运动,以反对民运人士为由反对民主人权运动,在逻辑和现实中都是错误的

不过我这里并不想驳斥这些不实的指责和攻击,而是想假设这些指责和攻击全部存在,这种情况下的人权民主还是绝对比专制极权好

解决中国今天的诸多危机和顽症,还是只有人权民主一条道路

中国民众心目中最为严重的问题,就是泛滥成灾的贪污腐败

在日本和国民党时期生活过的人说,解放前贪官污吏虽然司空见惯,但只有偷偷摸摸的干

现在不但无官不贪,而且是非颠倒以贪为荣,廉洁奉公的人反被看成神经病

但是中共对待贪污腐败的招数,翻来覆去只是权力制约、舆论监督、增强打击力度、健全规章制度",官没有当好有权罢免等

但是这些招数中国数十年来一直在用,却越用越腐败越寡义廉耻

为什么如此,因为权力产生腐败,绝对权力必然导致绝对腐败

人权民主的体制限制和监督权力,所以人权民主的体制就是官员不够好,也不会发展到肆无忌惮以耻为荣无官不贪的地步

今天的世界上没有任何民主国家,可能堕落到无官不贪甚至一案高达数十上百亿美元,而只有民众相当贫穷的北韩等专制政权,可以与中国这样的专制政权在此丑行中一比高低

所以事实证明唯有人权民主体制,可以遏制中国民众深恶痛绝的腐败

中国官员无视法纪、专横暴虐者大有人在,同时官僚机构重叠臃肿、派系争斗、利益团伙盘根错节

然而如此鱼肉民众阻碍社会发展,官员却很难为之受到惩处撤免,反而是一般民众只得忍屈受辱唯唯诺诺

中共当局对如此严重的官僚现象,根本没有革除的意志和能力,因为中共的专制就是建立在这些官僚的勾结、相互维护包庇之上的

民主体制就不必害怕官僚个人的素质差,因为选举和监督,使素质差的得到及时揭露和淘汰

所以在人权民主的体制下,即使官员真的是攻击者所描述的那样的民运人士,也会被迫改恶向善或者遭到淘汰

许多民主国家初建时,都有严重的官员问题,包括刚刚完成大选的台湾,但是随着民主制度的发展巩固,这类官员越来越少也越加容易淘汰,这与专制政权劣质官员越来越多越猖狂,恰恰相反

中国的经济改革已经停滞不前危难重重,而政治改革早已偃旗息鼓销声匿迹

不改革不仅没有出路,而且将会导致经济和政治混乱甚至灾难,中国当局对此也是清楚的

中共之所以不将改革进行下去,是因为再改革就损伤侵犯了官僚集团的利益,尤其是政治改革更被中共认为危及政权

一个将权力和本身利益看得高于全国民众的专制政权,是很难执行革除自己利益和权力的历史使命的

但是如果是民主人权的国家体制,不论是什么样素质的官员和党派,这样的难题都不存在,因为官员选举政党轮换,保证改革可以顺畅进行,没有政党和官员能够为本身利益阻止社会发展

从上述这些分析不难看出,即使是同样素质很差的官员,人权民主的体制也肯定比专制极权好

(以上是自由亚洲电台特约评论员刘青作的评论

) © 2004 Radio Free Asia 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

team
team
team
team
team
team