主页 | 评论 | 曹长青特约评论 中国再发生文革的可能性——写在文革50周年(曹长青) 2016-05-27 Tweet 打印 分享 评论 电邮 文革初期的1966年8月,毛泽东在北京多次检阅红卫兵

(Public Domain) 今年是文革50周年,怎样评价文革,即使按照发动者毛泽东本人的评价,这也是一场灾难

毛死前总结说,他一生做了两件大事,一是打败了国民党,二是发动了文革

我们从这两条来看,毛也是罪人

第一,毛的打败国民党,给中国带来的是灾难,因为中共建政后,不仅在经济上剥夺全部私有财产,政治上更凶残到大规模整肃、屠杀,全面暴政

按西方学者估算,在中共建政后没有外来侵略的和平时期,残酷统治造成多达可能八千万中国人非正常死亡(包括人为错误政策造成的六十年代大饥荒的大众死亡)

第二,文革更是毛一手制造的惨剧,连他自己都认为是失败的

毛曾说,第一件大事(打败国民党)很多人赞成,可是第二件大事(文革)很多人有意见

他也知道文革不得人心

因为即使按中国官方的统计,文革造成二百万中国人丧生,七百万人伤残,七万个家庭被毁

胡耀邦担任中共中央总书记时对南斯拉夫记者说,文革中有一亿人受株连(当时中国八亿人口)

文革不是一场由底层民众发起的运动,而是毛泽东从上面一手发动的,他当时写《炮打司令部》,鼓励红卫兵造反,拉开了文革的血腥序幕

为什么毛要发动文革

至少有两条原因:一是他要通过打倒党内任何可能的对手,所谓走资派,进行全面清洗,来获得绝对的统治地位,那种极权,甚至超过古代的皇帝,是一种让亿万民众绝对盲从的类似邪教教主的权力

二是他有一种乌托邦幻想,要绕过官员体系,直接领导群众,迅速进入他梦幻的那种共产主义

他认为这种“文革”七八年就应该有一次,要与天斗,与地斗,与人斗,甚至直接说,八亿人不斗行吗

简直就是一个疯子,把整个中国带入疯狂

对毛泽东的这两个动机,研究文革的西方学者似乎没有太大分歧,但对中国为什么会出现一场文革,却看法分歧,分为制度派和毛疯派

制度派认为,主要因为中国的专制制度

但毛疯派认为,同样是共产制度,其它共产国家就没有文革,主要是因为中国碰上一个患有严重精神疾病的毛疯掌权

这两种说法都有一定道理,但根本的原因,也是第一位的原因,是中国的极权制度

政治疯子哪里都有,但如果没有极权制度,病态人生的“政治疯子”就无法获得绝对的权力

首先选票就会阻止疯子掌权,即使侥幸获得权力,也会被下次选举淘汰,不会长期掌权

像美国曾有过的“人民圣殿教”和“大卫教”,教主都像毛一样疯狂而残忍,但在民主法治下,他们既无法获得全国权力,更在法治制约下迅速败露而灭亡

第二个原因,就是毛泽东本人的因素

毛的特殊病态人格,霸气、多疑、残忍等等,当然都是中国产生文革的重要因素

所以可以这样总结,中国发生文革的直接原因有两个:一是共产党的专制,一是毛泽东的专权

如果中国不是共产制度,即使有再多毛泽东这样的恶棍,也无法发动起文革;但如果中国没有毛泽东这样一个太典型的恶魔,即使是专制制度,也可能避免那场巨大的闹剧和悲剧

所以说,文革是共产制度和毛泽东专权的政治双簧

还有一个容易被忽视的因素,那就是如果没有亿万中国人的狂热参与,毛和他的亲信,也无法造成那种规模的灾难

在中国那种严重缺乏个体主义、个人尊严、个人自由的历史悠久的文化背景下,崇拜强人,服从领袖,国家强大第一的民族主义狂热,几乎俘虏了所有中国知识分子的大脑,中国早已从官到民,从知识人到老百姓,形成了为领袖,为国家,可以不择手段地泯灭个人、泯灭生命的价值取向和文化氛围,所以才使毛泽东易如反掌地成为中国的帝王和教主

今天的中共领导人,仍然在寻求这种地位

所以,要想中国不再有文革,第一,必须结束中共专制统治,中国实现民主制度

第二,从文化入手,改变那种为了目的而不择手段、国家强大第一的心态和思维方式,而是把个人的生命、自由、尊严这些价值放到至高无上的地位

今天,那个发动文革,给亿万中国人带来深重灾难的毛泽东,他的僵尸还霸占天安门广场,他的阴魂还在继续统治中国人的心灵,只有把这两个元素都从根本上改变,中国才可能防止文革那种巨大惨剧的再发生

2016年5月28日于台北 (文章仅代表特约评论员个人立场和观点) 评论 (1) 添加评论 打印 分享 电邮 匿名游客 两个字,狗屁

2016-05-31 13:14

team
team
team
team
team
team